9 septembre 2025
iPhone 17 : une nouvelle ère pour la gamme
Blanche Barré, UX/UI Designer

Apple ne se contente plus d’innover, elle redessine les contours mêmes de sa gamme. Avec l’iPhone 17, la marque californienne opère un véritable virage stratégique, technologique et esthétique. Une refonte qui va bien au-delà de l’itération habituelle, pour proposer une vision cohérente, où chaque modèle devient une réponse précise à un usage identifié.
Une refonte technologique et esthétique assumée
Le premier choc est visuel. Le nouveau design Liquid Glass, révélé lors de la WWDC, marque une rupture franche avec les lignes rigides des générations précédentes. Plus organique, fluide, presque vivant, ce revêtement translucide crée une sensation de continuité entre l’interface et l’objet physique. L’écran semble s’effacer dans la main, renforçant l’idée d’une technologie intégrée, invisible, mais omniprésente.
L’écran Super Retina XDR, désormais capable d’atteindre 3 000 nits, améliore considérablement la lisibilité en plein soleil tout en offrant une qualité HDR encore plus saisissante. Côté résistance, le Ceramic Shield 2 offre un niveau de protection supérieur, combinant élégance et durabilité – une esthétique réellement au service de la robustesse.
Puce A19 et Apple Intelligence : une rupture plus qu'une évolution
Au cœur de la performance, la nouvelle puce A19 (gravée en 3 nm) et sa déclinaison A19 Pro sur les modèles les plus avancés marquent un tournant. Moins énergivores, mais plus puissantes, elles permettent à Apple d’atteindre un double objectif : autonomie prolongée et capacités de calcul avancées, nécessaires à l’intégration de l’intelligence artificielle.
Mais la vraie révolution est logicielle : Apple Intelligence, la nouvelle couche d’IA intégrée au système. Contrairement à une simple surcouche vocale ou à des assistants prévisibles, cette IA fonctionne de manière contextuelle et proactive :
- Traduction en temps réel dans les appels ou les apps
- Résumé intelligent de documents ou de conversations
- Recommandations dynamiques en fonction des habitudes de l’utilisateur
- Interface qui évolue selon le moment, l’activité ou le lieu
Plus qu’un assistant, l’iPhone devient un prolongement cognitif, capable d’anticiper et de s’adapter.
Une stratégie risquée, mais visionnaire ?
Apple semble prendre de l’avance. Liquid Glass apparaît comme une expérimentation vers un futur immersif où l’interface se fond dans l’environnement, annonçant les usages en réalité augmentée ou spatial computing.
Ce pari pourrait être dangereux, mais dans l’histoire du design, les ruptures ont souvent mené à de nouveaux standards. Apple, fidèle à son ADN, bouscule les codes pour faire évoluer le design.Entre séduction visuelle et risques concrets
La communauté design reste divisée. Le contraste faible, la lisibilité parfois compromise, et un manque d’attention à l’accessibilité sont critiqués. Certains qualifient l’interface de “jolie mais illisible”. D’autres comparent Liquid Glass à l’effet Aero de Windows Vista, critiqué pour sa confusion.
Les performances inquiètent aussi : les effets demandent beaucoup aux processeurs graphiques, ce qui pourrait causer ralentissements ou surconsommation d’énergie sur les appareils plus anciens, en contradiction avec les ambitions d’éco-conception.Entre séduction visuelle et risques concrets
La communauté design reste divisée. Le contraste faible, la lisibilité parfois compromise, et un manque d’attention à l’accessibilité sont critiqués. Certains qualifient l’interface de “jolie mais illisible”. D’autres comparent Liquid Glass à l’effet Aero de Windows Vista, critiqué pour sa confusion.
Les performances inquiètent aussi : les effets demandent beaucoup aux processeurs graphiques, ce qui pourrait causer ralentissements ou surconsommation d’énergie sur les appareils plus anciens, en contradiction avec les ambitions d’éco-conception.Entre séduction visuelle et risques concrets
La communauté design reste divisée. Le contraste faible, la lisibilité parfois compromise, et un manque d’attention à l’accessibilité sont critiqués. Certains qualifient l’interface de “jolie mais illisible”. D’autres comparent Liquid Glass à l’effet Aero de Windows Vista, critiqué pour sa confusion.
Les performances inquiètent aussi : les effets demandent beaucoup aux processeurs graphiques, ce qui pourrait causer ralentissements ou surconsommation d’énergie sur les appareils plus anciens, en contradiction avec les ambitions d’éco-conception.