Avec le design Liquid Glass et la protection Ceramic Shield 2, la gamme iPhone 17 se distingue par une esthétique raffinée et une robustesse accrue. Les écrans Super Retina XDR atteignent désormais 3 000 nits, et les nouvelles puces A19 / A19 Pro ouvrent la voie à une performance inédite.

Mais la véritable rupture, c’est l’intégration d’Apple Intelligence : traduction en direct, suggestions contextuelles et une personnalisation qui transforme l’iPhone en assistant de poche.

• iPhone 17 : le modèle de référence, pensé pour le quotidien.
• iPhone 17 Air : 5,6 mm d’épaisseur, titane recyclé, eSIM only – l’ultra-mince devient manifeste design.
• iPhone 17 Pro : jusqu’à 1 To, capteur 48 MP, autonomie 39 h – l’allié des créateurs.
• iPhone 17 Pro Max : 2 To de stockage, 8 objectifs pro dans la poche – l’apogée de la gamme.

Apple positionne ses nouveaux AirPods Pro 3 comme des partenaires santé et communication.

• ANC améliorée, annoncée comme la meilleure au monde.
• Live translation grâce à Apple Intelligence, pour converser dans différentes langues en temps réel.
• Détection de la fréquence cardiaque, issue de 50 millions d’heures de données analysées.
• Pensés pour le sport : suivi d’activité sans Apple Watch.
• Autonomie de 6 à 8 h, jusqu’à 10 h en mode transparence, certification IP57.

Plus qu’un accessoire audio, un véritable compagnon de santé et de communication.

Apple semble prendre de l’avance. Liquid Glass apparaît comme une expérimentation vers un futur immersif où l’interface se fond dans l’environnement, annonçant les usages en réalité augmentée ou spatial computing.

Ce pari pourrait être dangereux, mais dans l’histoire du design, les ruptures ont souvent mené à de nouveaux standards. Apple, fidèle à son ADN, bouscule les codes pour faire évoluer le design.

La communauté design reste divisée. Le contraste faible, la lisibilité parfois compromise, et un manque d’attention à l’accessibilité sont critiqués. Certains qualifient l’interface de “jolie mais illisible”. D’autres comparent Liquid Glass à l’effet Aero de Windows Vista, critiqué pour sa confusion.

Les performances inquiètent aussi : les effets demandent beaucoup aux processeurs graphiques, ce qui pourrait causer ralentissements ou surconsommation d’énergie sur les appareils plus anciens, en contradiction avec les ambitions d’éco-conception.

Liquid Glass soulève une question essentielle sur le rôle du design : séduire sans exclure, innover sans sacrifier l’expérience utilisateur. Est-ce un mal nécessaire pour préparer le design à demain ?

Le risque est que ce langage soit adopté sans nuance, au détriment de l’accessibilité et de la simplicité. Mais bien maîtrisé, il pourrait ouvrir la voie à des interfaces sensibles, adaptatives et immersives.